大兴安岭信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

三星为何要研发Bada和Tizen三星

发布时间:2019-11-10 20:55:31 编辑:笔名

  三星为何要研发Bada和Tizen?|三星 Tizen

  当前全球操作系统市场上,Android的一枝独秀,确实为广大的智能终端厂商埋下危机,这也是为什么全球的Android终端厂商——三星,在其Android终端全球热卖之时,仍然没有放弃发展其自有的操作系统Bada,并且将其技术框架整合进和Intel联合研发的Tizen智能操作系统的原因。

  近日,工业与信息化部下属的电信研究院发布了《2013年移动互联白皮书》,根据白皮书显示,随着Android以开源、免费的方式大力拓展移动市场,移动操作系统的份额已经彻底得以颠覆。

  数据统计显示:截至2012年底,Android 已占到中国OS增量市场的 86.4%,其它系统中,Symbian仅余 2%,苹果的iOS系统占8.6%,Windows占1.2%,而国内自主操作系统普遍未超过1%。

  白皮书指出:我国移动操作系统研发对Android存在严重路径依赖,我国企业普遍在 Android 基础上进行深度优化与开发,Android系统当前虽保持开源,但其核心技术和技术路线受到谷歌公司的严格控制,我国操作系统研发企业时刻面临谷歌的商业歧视,如延迟代码共享时间、通过商业协议制约终端企业等。

  看到这里,可能有不少读者会提出疑问:基于Linux的Android不是开源的吗?而遵守GPL(General Public License,通用公共授权)准则的开源软件,不是免费吗?

  这个问题问到了Android是否真正开源的实质,在回答这个问题前,有必要简单介绍一下Android的体系架构,以及其各部分的版权情况。

  毋庸置疑,Android是一个基于Linux内核的操作系统,而Linux是遵守GPL的开源软件,任何基于Linux二次开发的软件,也都必须遵循GPL准则;但请大家注意的是,Android仅仅是内核基于Linux,而Google独立开发的用于硬件驱动和App接口的中间层,却并未遵循GPL。也就是说,任何终端厂商,或是App开发者,要将自己的硬件应用于Android系统,或是开发软件,都必须通过Google授权的SDK来实现。

  在Android发展初期,Google为了吸引更多的厂商加入,对SDK实施了开源,但随着android碎片化趋势的加剧,以及出于掌控Android产业链的考虑,Android在2012年11月的版SDK开发使用协议中,加入了一条编号为3.4的新条款。

  条款3.4: 您同意,您将不会做任何可能会导致Android碎片化的行动,包括但不仅限于分发、参与制作,或任何其他利用到本SDK开发包的形式。

  将上述专业术语解读为我们平常所熟悉的语言,那就是:终端厂商将不能够利用Google的SDK,进行个性化的定制。

  无疑,这是Google利用其对SDK所拥有的知识产权,将Android智能终端厂商牢牢限制在其规定的软件开发区域。

  由此,我们可以就Android的开源得出如下结论:Android只有其基于Linux的内核是遵守GPL开源准则,而Android SDK的知识产权则牢牢控制在Google手中;为吸引厂商和开发者,Google目前对SDK采取了开放源代码和免费的策略,但不能够保证,未来Google仍会对其SDK实施开源和免费。

  通过上面的分析,我们不难看出:Android并不是真正意义下的开源软件;不排除未来Google为了其商业利益,收回其代码使用权和收费的可能性存在。

  从这个意义上来说,当前全球操作系统市场上,Android的一枝独秀,确实为广大的智能终端厂商埋下危机,这也是为什么全球的Android终端厂商三星,在其Android终端全球热卖之时,仍然没有放弃发展其自有的操作系统Bada,并且将其技术框架整合进和Intel联合研发的Tizen智能操作系统的原因。

  待续......(本文发表在《通信世界》2013年3月总第595期上,刊发时文字有删改,此为原文)

星座运势
养护
军事
友情链接